Anthropic与Meta的“合理使用”裁决对比:美国48小时内的AI版权司法裂痕
两起AI训练版权案在加州48小时内接连宣判,结果看似一致却暗藏分歧。法官均认定AI训练属“合理使用”,但逻辑迥异、漏洞频出,尤其对“转化性”和“市场影响”的理解存在根本分歧。一边将AI学习类比人类阅读,另一边强调其指数级...
标签
# 法官 #
两起AI训练版权案在加州48小时内接连宣判,结果看似一致却暗藏分歧。法官均认定AI训练属“合理使用”,但逻辑迥异、漏洞频出,尤其对“转化性”和“市场影响”的理解存在根本分歧。一边将AI学习类比人类阅读,另一边强调其指数级...
美国法院最新裁决:AI公司可不经作者同意,用合法购买的书籍训练大模型。此案首次明确AI训练属“转化性使用”,不侵犯版权,但盗版书籍仍违法。网友热议:AI读书和人读书有何不同?创作者权益如何保障?
请使用手机扫描二维码