标普500、纳斯达克综合指数近期均创新高。但苹果、特斯拉的股价表现低迷。特朗普追求“生产回归美国”，不认可苹果让印度替代中国生产iPhone。特朗普不喜欢在全球战略中依靠中国的商业模式，而特斯拉最大EV工厂在中国……

美国主要股价指数标普500、科技股占比较高的纳斯达克综合指数在6月30日均创新高。二者均继上周末之后再创新高，但仍有一些主要科技股表现不佳，那就是苹果和特斯拉。

从6月初以来的涨跌率来看，标普500上涨5%，纳斯达克上涨6%。在被称为“七巨头”（Magnificent 7）的7家大型科技股中，有2家明显表现低迷。苹果上涨2%，特斯拉下跌7%。与英伟达（上涨15%）、Meta（上涨10%）相比，差距非常明显。

苹果和特斯拉在预示科技企业增长的AI商业化方面陷于被动，但2家公司还有其他共同点。那就是其商业模式不符合美国总统特朗普追求的“生产回归美国”，它们与特朗普的距离正在逐渐拉大。

从苹果来看，曾是优势的亚洲生产被特朗普否定。虽然苹果选择印度作为代替中国的iPhone生产地，但特朗普并不认可，要求其在美国组装。

iPhone仍占到苹果营业收入的5成。苹果通过在人工费低廉的国家生产智能手机的商业模式实现了增长，特朗普的要求将动摇其经营根基。据估算，在美国生产的iPhone如果在美国销售，价格将达到3500美元，是现在的3倍以上。

苹果的首席执行官（CEO）蒂姆·库克在特朗普就任美国总统一个月后的2月，立即宣布向美国投资5000亿美元，但缺乏具体措施。他没有提及iPhone。由于轻视特朗普总统对美国制造的执念，苹果陷入了困境。

特斯拉的状况也很严峻。

CEO埃隆·马斯克6月28日针对纳入延长大规模减税等特朗普招牌政策的大型法案批评称，“疯狂且具有破坏性”。马斯克6月上旬也曾进行过批评，但后来道歉。他再次发动攻击的背景，似乎是对特斯拉因特朗普的政策而受到打击感到焦虑。

特斯拉在中国上海拥有自身最大的纯电动汽车（EV）工厂。不仅是中国市场，还成为对加拿大、日本、欧洲等地的出口基地。计划利用工厂规模，在全球普及自身的EV。

上海工厂的优势在于在当地构筑的采购网。可以采购中国具有优势的稀土和电池，当地采购比例超过9成。特斯拉还将中国生产的电池用于在美国销售的EV。特朗普不喜欢在全球战略中依靠中国的商业模式。

特朗普似乎原本就对EV不感兴趣。6 月中旬签署了一项决议，要求撤销在普及EV方面处于全美领先地位的加利福尼亚州的环保政策。

在马斯克所抨击的大型法案的最新方案中，决定尽早停止前拜登政府制定的EV补贴。EV似乎被排除在特朗普提倡的国产化对象之外。

特朗普1月重返总统宝座之后，在M7之中公开批评过特朗普的CEO只有库克和马斯克。这似乎与2家公司的商业模式不符合特朗普自身政策的事实不无关系。